Basescu a inceput partida, intr-un interviu. "Sunt adeptul anticipatelor ca sa scapam de solutia imorala numita PUR". Voiculescu a reactionat instantaneu, ca orice pocherist versat. Cu fata potrivita, cea de inocenta ofensata, si cu atacul drept cea mai buna aparare: "Dublam imoralitatea voastra, pentru ca voi ne-ati invitat la guvernare. Trebuia sa fi spus de atunci ca nu va convine." Iar apoi a plusat: "Suntem gata sa iesim din Guvern".

Chiar asa, cum de n-a fost deranjat presedintele de imoralitatea solutiei numite PUR inainte de confirmarea cabinetului Tariceanu? De ce au fost invitati la guvernare? La fel de bine se poate adresa intrebarea si lui Voiculescu: de ce ati acceptat? ÃŽn universul real raspunsul este foarte clar, pentru ambele: politica poate fi uneori si morala, insa este, in primul rand, pragmatica. ÃŽn universul PUR al lui Voiculescu raspunsul suna altfel: au servit interesul national. Perfect, dar in acest caz trebuie sa fie de acord ca argumentul este la fel de bun si pentru Basescu. Si atunci cum ramane cu moralitatea?

Cineva imi spunea ca presedintele a vrut sa le arate celor de la PUR pisica. Eu cred ca de fapt este vorba de doua pisici, una conduce Camera Deputatilor, cealalta Senatul. Ambele alese prin votul PUR. Motivul acestei alegeri a fost prezentat fara echivoc, ba chiar transformat intr-o lauda de sine. Ajutorul dat partenerilor de liste electorale a fost declarat gest de moralitate politica. Splendid, insa atunci trebuie sa fie de acord si cu implicatia echivalenta negativa. Refuzind sa mai fie loiali PSD si in ce priveste coalitia guvernamentala PUR a facut un gest imoral. "Interesul national" poate eventual sa-l justifice, dar nu sa-l si albeasca.

De fapt asta e ironia situatiei in care se afla PUR. S-au straduit sa traga o linie a "moralitatii" si "interesului national" in politica iar acum constata cu neplacere ca se afla cu Alianta in perfecta simetrie fata de ea. Plus un presedinte care le spune asta pe sleau. Daca "moralitatea" iti cere sa sprijini fostii aliati atunci un guvern format de fosti adversari este, fara discutie, o solutie imorala.

Partidul lui Voiculescu a incercat sa oculteze aceasta suparatoare simetrie. Presedintele, au spus ei, nu i-a invitat pur si simplu la guvernare. A facut ceva mai mult decat atat. Dar, acum cateva saptamani, PUR se plangea pe buna dreptate ca presedintele s-ar fi consultat foarte rapid cu ei pe tema viitorului guvern. Ca au fost practic expediati de un presedinte dornic doar sa urmeze un protocol constitutional. Caz in care scenariul consultarii trebuie sa fi decurs cam asa: presedintele i-a rugat sa sustina guvernul Tariceanu, a insistat, a ajuns chiar sa-i implore. Dupa care, primind acceptul, i-a dat afara. Un fel de telenovela pusa pe fast-forward, cam cu acelasi grad de credibilitate.

Sambata asta PUR a preferat sa ramana. Cacialmaua n-a tinut si au pierdut pana la urma cinci prefecti. Dar nu conteaza. Ca orice pokerist versat, Voiculescu stie ca unele maini se pierd dar partida continua. Ca nu doar cuvintele sunt mari, ci si miza.

Rezultatul Voturilor

Score: 0.0, Votes: 0