Ma, pe mine ma deranjeaza ca oameni ca Plesu (sau alte personalitati cu greutate) fac din defectele pe care le regasesti la o plaja larga de indivizi, caracteristici determinante pentru soarta, destinul si mantuirea meamului... De parca mitocanul descris in citatul lui Razvan ar fi o specie unicat, pe cale de disparitie, mentinuta alaiv cu mari eforturi exclusiv in spatiul ondulatoriu mioritic...
In articol, nu leaga de loc mitocanul de spatiul nostru. Face doar o comparatie intre mitocan si toapa, tragind citeva pensule peste portretul mitocanului. Merita sa il citesti in intregime.
Da, in articolele respective, dl. Plesu face intr-adevar portrete. Dar nu spune nicaieri ca ele sint definitorii sau caracteristici pentru spatiul nostru, pentru romani. E ca si cum ti-ar prezenta un tip de oameni: Recitatorul Patetic, Filosoful Comunist, Patriotul de Duminica, etc.
Sa inteleg ca si pe Caragiale te-ai suparat? ...Si Caragiale e chiar critic! La Plesu vad doar o ingaduitoare privire fata de toate aceste tipuri, insa asta nu il impiedica sa se amuze. Si nici pe noi.
Citeste cartea si recunoaste ca ti-a placut! Sau recomanda-ne o alta la fel de spumoasa, inteligenta, hilara si usor de citit.
Am citit articolul Razvane, la vremea lui, in Plai cu Boi parca. A fost doar un exemplu pentru o linie generala. Ca n-am nimerit articolul in sine, nu cred ca-i prea important.
Mie unul imi place enorm cartea. mi se pare ca in sfarsit a spus cineva unor lucuri pe nume. Pacat ca un om de calibrul lui Plesu s-a nascut in secolul XX. Cred ca daca se nastea mai devreme, il gaseam in manualele de romana...
Nu vad nici un pacat in prezenta d-lui Plesu in secolul XX. E un "pacat" al celor din secolul XX care au trecut indiferent pe langa domnia sa. Si, te asigur, ca de aceeasi inapetenta spirituala pentru prezente de o asemenea maniera va suferi si secolul XXI. Iar in privinta manualelor, prefer sa incerc sa-l cunosc pe domnul Plesu prin cartile domniei sale, decat prin niste manuale scolare care ne-au facut contemporani in istorie cu Andreea Esca.
Versiune pentru tipărire
O carte excelenta, un fel de
O carte excelenta, un fel de oaza de normal. E o doctorie pentru creier.
Lectura placuta!
Celor ce-l simpatizati pe dl. Plesu, va urez lectura placuta.
In ceea ce ma priveste, nu ma topesc de dragul domniei sale.
De gustibus...
Ma, pe mine ma deranjeaza ca
Ma, pe mine ma deranjeaza ca oameni ca Plesu (sau alte personalitati cu greutate) fac din defectele pe care le regasesti la o plaja larga de indivizi, caracteristici determinante pentru soarta, destinul si mantuirea meamului... De parca mitocanul descris in citatul lui Razvan ar fi o specie unicat, pe cale de disparitie, mentinuta alaiv cu mari eforturi exclusiv in spatiul ondulatoriu mioritic...
In articol, nu leaga de loc
In articol, nu leaga de loc mitocanul de spatiul nostru. Face doar o comparatie intre mitocan si toapa, tragind citeva pensule peste portretul mitocanului. Merita sa il citesti in intregime.
Da, in articolele respective, dl. Plesu face intr-adevar portrete. Dar nu spune nicaieri ca ele sint definitorii sau caracteristici pentru spatiul nostru, pentru romani. E ca si cum ti-ar prezenta un tip de oameni: Recitatorul Patetic, Filosoful Comunist, Patriotul de Duminica, etc.
Sa inteleg ca si pe Caragiale te-ai suparat? ...Si Caragiale e chiar critic! La Plesu vad doar o ingaduitoare privire fata de toate aceste tipuri, insa asta nu il impiedica sa se amuze. Si nici pe noi.
Citeste cartea si recunoaste ca ti-a placut! Sau recomanda-ne o alta la fel de spumoasa, inteligenta, hilara si usor de citit.
Am citit articolul Razvane,
Am citit articolul Razvane, la vremea lui, in Plai cu Boi parca. A fost doar un exemplu pentru o linie generala. Ca n-am nimerit articolul in sine, nu cred ca-i prea important.
relitatea e cea din carte
Mie unul imi place enorm cartea. mi se pare ca in sfarsit a spus cineva unor lucuri pe nume. Pacat ca un om de calibrul lui Plesu s-a nascut in secolul XX. Cred ca daca se nastea mai devreme, il gaseam in manualele de romana...
Nu vad nici un pacat in
Nu vad nici un pacat in prezenta d-lui Plesu in secolul XX. E un "pacat" al celor din secolul XX care au trecut indiferent pe langa domnia sa. Si, te asigur, ca de aceeasi inapetenta spirituala pentru prezente de o asemenea maniera va suferi si secolul XXI. Iar in privinta manualelor, prefer sa incerc sa-l cunosc pe domnul Plesu prin cartile domniei sale, decat prin niste manuale scolare care ne-au facut contemporani in istorie cu Andreea Esca.