Tatuca Iliescu vs. homosexuali

imaginea utilizatorului Razvan

" 'Natura a creat alte organe pentru satisfactii sexuale. Nu intri intr-o gaura care are alta functie: sa elimine dejectiile umane. Este o lipsa de igiena elementara. Daca greseste Biblia, gresesc si eu', a afirmat Iliescu."
Evenimentul Zilei

Epuizind deja problemele globale ale omenirii, iata ca domnul Ion Iliescu a gasit cu cale sa ne lumineze si cu privire la homosexuali. Ceea ce mi se pare extrem de hilar este ca - pentru a-si argumenta pozitia - domnia sa se foloseste de Biblie, aceasta foita din care exponentii unei mentalitati invechite inca mai prizeaza "Opiumul popoarelor", in ciuda eforturilor organelor de partid si de stat, a muncii neabatute a idelogiilor din activul de partid in eradicarea acestei ramasite periculoase a unei societati decadente.

Plecind de la pretioasele teze si orientari expuse in interviul la care fac referire mai sus, de la numeroasele sale intilniri cu oamenii muncii de la orase si sate si tinind seama de liniile directoare pe care ni le-a trasat in lunga sa cariera politica la carma natiunii, panseul meu dubitativ se cutremura cuprins de o anxietate retorica, cu valente de paradox national:

  • Daca dorim sa il trimitem pe dl. Iliescu in gaura potrivita, la care anume trebuie sa facem apel?
  • Oare gaura prin care a iesit dl. Ion Iliescu ce functie avea?
  • Daca respectiva gaura avea functia pe care trebuia sa o aiba, atunci cum de a reusit totusi sa elimine dejectii umane?
  • Daca in ciuda legilor anatomiei, gaura prin care a iesit dl. Ion Iliescu nu era destinata eliminarii de dejectii umane, sa intelegem de aici ca fostul presedinte a iesit prin ureche?
  • Si, daca a iesit prin ureche, nu inseamna asta ca a urechea respectiva a fost folosita in mod impropriu?

Adresa URL trackback pentru această intrare

http://www.sictir.org/trackback/386

Opţiuni de afişare a comentariilor

Alege modalitatea preferată de afişare a comentariilor şi apasă "Salvare opţiuni" pentru a activa modificările propuse.

...

Eu zic sa cauti pe undeva putin inspiratie, ca se duce naibii (si) siteul asta...voi chiar nu mai aveti ce sa scrieti ? Asta e articol de sictir.org ?

imaginea utilizatorului exta6sy

Exact !

Let it go !!!!
Nu subiectul in sine (homosexualii si homosexualitatea) si nici chiar orificiile nu sunt de kk ci acei care, inca, din pacate, nu se pot desprinde : care se proclama a fi mai putin prosti daca injura un biet mosh semi-senil si aprind si semnalizarile (propriei prostii) pe subiecte de acest gen, in mijlocul intersectiei SICITRite.
Brucan , Iliescu et co au avut si au ceva de spus -fie si la presa sau televiziunea tabloida- si ajung sa primeasca titulaturi de "oracole" pe simplul motiv ca multi prea multi, inca, dupa 15 ani, iata, inca MAI AU TIMP SA II IA IN SEAMA.
Ignora "semnalele" venite de la acest personaj si el va inceta sa existe. Sfatul se adreseaza tuturor celor care, in 2005, il mai considera demn de luat in seama sau/si de citat.
Din pacate, nu toti vor si citi sicitirul meu care, in primul rand, NU fostului.. Iliescu i se adreseaza.
Sa (nu) recunoastem chiar tot...

imaginea utilizatorului Razvan

Gresesti

Este vorba despre intoleranta, despre o societate care intretine ura, discriminarea si intoleranta inclusiv sexuala. Iliescu nu poate fi ignorat. El nu este un tataita pensionar cum sugerezi tu, pentru ca sint inca milioane de romani care il simpatizeaza si care l-au votat sau l-ar vota. Tatuca nu a disparut. El exista si produce in continuare rau. Cel mai mare truc al diavolului este sa te faca sa crezi ca nu exista.

Razvan

imaginea utilizatorului exta6sy

Oare?

Nu vorbim de Diavol ci de unul care, din '90 incoace, "da pamant" si isi numeste concetatenii "animale" mai mult prin imagine si lovituri de media; media care, in mare, stim cam cat e de independenta.
Aplaudacii ca si cei care injura, la fel cu cei care se aduna in jurul unei capote ridicate afisand avansate cunostiinte de mecanica auto dar uitand sa verifice nivelul in rezervor sunt exact aceia care prin voci reunite ,inca, il readuc la suprafata.
Iliescu are nevoie de uitare. De tacere.
Si nu doar el.
Ce vezi diavolesc aici ? -sau, ma rog, mai diavolesc decat a continua sa promovam (constient sau nu) non-valoarea ? Nulitatea ?
semnez:
Sa (nu) recunoastem chiar tot...

imaginea utilizatorului Razvan

Inteleg, dar nu sint e acord

Inteleg ca "nu exista publicitate negativa" si ca lipsa publicitatii de orice fel duce la disparitia produsului. Stiu teoria asta si e in mare parte adevarata. Intersant e de pus lucrurile prin Teoria Jocurilor Pareto/Nash, dilema detinutilor: care este strategia pe care trebuie sa o adopt, indiferent de ce fac ceilalti jucatori si ce strategii adopta ei. Cind, indiferent de ce fac eu, media il va exploata pe Iliescu si va scoate din el un produs pentru profit, atunci tot ce pot face este ca macar sa il combat si sa dau in el cit pot, cu scopul de a-i minimiza impactul (negativ). Sigur, ideal ar fi ca toti sa il uitam si sa il ignoram orice am face. Dar asta nu o sa se intimple (probabilitate mica).
Iti recomand sa citesti link-ul la teoria jocurilor si te rog sa imi spui ce crezi si daca iti mentii pozitia.

Razvan

imaginea utilizatorului exta6sy

"Deci"

Cu voia ta, putem incerca sa simplificam...
Sunt un sictir(it) ,presupun, mai nou care intelege sa isi exprime opinia (la fel ca si tine) atunci cand o are.Pot sa accept diferenta de opinie si pot incerca "sa mor" (chiar daca nu promit) pentru respectarea diversitatii si nu in ultimul rand, nu tin sa apar ca si uzurpator al pozitiei care, posibil, pe drept ti-ai castigat-o pe acest site.Iata de ce, cu siguranta, te poti relaxa putin :).
Nu ma atrage ideea de a monopoliza acest subiect; de ce sa nu mai citim si alte pareri?
Concluzia ,inerenta, suna cam asa: sunt un sibian aclimatizat in Bucuresti, la fel de mandru de faptul ca sunt biped si sectortreian ca si tine (sau oricare altul) putin satul de linkuri. Nu ar fi mai simplu sa ne intalnim si sa pornim la lupta cea mare ?
Facem rost de adresa, ne umflam pieptul si ne transportam la "bunicutza" pentru a ii desfasura ,concret, teoriile noastre. In cel mai rau si disperat caz, cel al neintzelegerilor majore, ii luam si glanda.
Si cu asta, parerea mea, chiar FACEM ceva: putin diferit de ce sugerezi tu dar, cu efect si finalitate.Fara polemici inutile. semnez:
Sa (nu) recunoastem chiar tot...

Preferintze sexuale anormale ?

N-am nimic cu preferintele sexuale anormale ale unora sau ale altora, desi, sincera sa fiu, nu le-as vrea si in ograda mea,ha,ha,ha...n-ar fi frumos sa-mi banui animalutzele din ograda c-ar fi anormale sexual...ha,ha,ha...
Bai ashtea , frumosi,destepti si asexuatzi, cum e sa-ti bagi "scula", care nu-i de nici doi bani, intr-o gaura prin care ies dejectiile si apoi s-o si gushti ????????????
A naibii placere tre'sa fie...sa lingi la kka cit cuprinde.....ha,ha,ha....

:)) bine zis. dar poate ai

:)) bine zis. dar poate ai adoptat un limbaj prea sofisticat pt a-ti expune "sictirul"