Zilele astea s-au intamplat niste evenimente si s-a tras apa peste alte evenimente.

Mai intai, da, a mai murit unul. Ca de obicei prin zona, unul dintre aia buni, si, tot ca de obicei, ucis de un cunoscut. Decedatul, cetatean japonez, se numea Hajime Hori. Pe scurt, un investitor in Romania.
Nu a dat peste el vreun angajat al Ambasadei SUA in miez de noapte, cu masina.
Nu l-au omorat racketii.
N-a murit nici de inima rea din cauza birocratiei locale.
L-a muscat un caine, mai mult, un caine care isi facea veacul in zona blocului unde locuia respectivul om. Care au fost urmarile? Pai sa vedem:
- Autoritatile locale au demarat in tromba ample actiuni de cautare a cainelui, ca sa il intrebe de sanatate, apoi au purces la a strange caini de pe strazi, fara a uita sa mentioneze ca hingherii nu au facut aceasta treaba inainte din cauza ONG-urilor, a lu' Madam Bardot etc.
- Presa, de aici si de aiurea, a inceput obisnuitul circ, pe cat de impresionant (mai ales fazele cu cautarea maidanezului despre care au fost scrise cateva articole in publicatii foarte... respectabile, de altfel), pe atat de inutil.
- Bucurestenii s-au scindat, asa cum le sade bine romanilor oricand si oriunde, intre aia care s-au apucat sa ascunda cainii de autoritati, aruncand pretioasa apa fiarta peste hingeri, respectiv ceilalti, care ar fi dat si pechinezul vecinilor la eutanasiat.

Al doilea moment, s-a pus punct in cazul Romanita Iovan. Auto-apararea este singurul mod de a te apara de hoti. Pe scurt, cetateni inarmati-va si impuscati tot ce misca, pentru ca institutiile statului n-o sa va apere nici macar de cei care apartin de asa-zise ONG-uri, strangand bani de la naivi pe strada, sau de tigancile care vand facturi in alb pe Dudesti, daramite de hoti care va intra prin efractie in case...

Apoi, s-a ajuns si la un epilog in cazul Teo Peter. Epilog care spune ca Mr. Christopher VanGoethem nu este vinovat de uciderea lui Teo. Desigur, el conducea masina care a intrat in taxiul respectiv. Insa, ihi, ihi, el are o familie de intretinut si, parol, nu s-a putut dovedi ca Teo Peter era in taxi. El a fost teleportat probabil intre fiarele contorsionate dupa accident si a murit din cauze necunoscute, altele decat cele legate de accidentul respectiv. Cel putin asta a fost concluzia justitiei militare americane. Soferul de taxi nu a depus marturie in fata instantei din SUA. De ce? Pentru ca deoarece. In fine, care ar fi urmarile si concluzia din aceasta situatie?
- Conducerea de stat a Romaniei a promis ajutor si asistenta pentru familia indoliata, astfel incat aceasta sa poata porni un proces civil in SUA, impotriva lui Christopher. Dincolo de momentul tardiv al implicarii statului roman, daca americanul era in misiune, nici nu va fi vorba de vreun proces civil.
- Ambasada SUA a facut o declaratie pe cat de diplomatica si lacrimogena, pe atat de hilara, sau, mai bine zis, cinica. Cu alte cuvinte, suntem alaturi de familia indoliata, insa verdictul instantei este final: Teo Peter nu era in masina, vere, deci hai, plimba ursu'.
- Concluzia: putem sa spunem ca Romania a cucerit America; in fine, nu mai suntem singuri, am dat boala si altora.