Murim cu totii!Submitted by Razvan on Mie, 22/08/2007 - 19:03 |
Da, nu este un truism: murim cu totii, imediat, in masa, in mod oribil. Cum, nu stiati? Da' voi nu va uitati la stiri? Murim de gripa aviara, de inundatii, de seceta, de canicula, de sete, de dioxina. Stirile cataclismice se vand bine. Odata cu ele se declansaza si isteriile de masa. Media ridica si ruineaza afaceri cu o nonsalanta lipsa de resopnsabilitate si consecinte sanctionatorii.
Iata doua exemple, in oglinda:
La sfarsitul lunii Iulie, media relua la nesfarsit - din lipsa de stiri adevarate, desigur - tema caniculei, panicind bizonul ca nu se mai gasesc rezerve de apa minerala in magazine. Lumea dadea navala in super-market-uri, se calca pe picioare, ce mai: lupta pe viata si pe moarte pe ultimul box de apa minerala. Evident, firmele producatoare de apa minerala si-au frecat mainile de bucurie vazind cum le cresc aiuritor incasarile, ajungind in trei zile pina la cer. Dupa trei zile, bizonul a vazut ca apa minerala e in continuare disponibila, ba chiar a observat cu stupoare ca ea continua sa curga - in varianta plata - chiar si la chiuveta, canicula s-a expirat, "da, e cald, si ce dracu' putem sa facem? ce mai frecam atata apa in piua?", in fine, vuietul s-a stins.
Astazi, media isterizeaza lumea din nou. Danone a anuntat ca a retras un lot de iaurturi, reactionind la o notificare remisa companiei de catre ANSVSA, notificare generata de "o suspiciune": o alerta a UE cu privire la posibilitatea unei contaminari cu dioxina a unui aditiv alimentar importatat din India si folosit de firma la fabricarea unui sortiment de iaurturi. Acum ziarele si televiziunile tipa, se interogheaza inchizitorial APC, ANSVSA, MAPDR si oricine altcineva are vreo urma de tangenta cu subiectul, se fac paralele care mai de care mai incredibile: "Presedintele Ucrainei a fost contaminat tot cu dioxina...". Oamenii se crizeaza, se reped la frigider, verifica date de expirare, lista de ingrediente, se intreaba alarmati daca nu cumva au mancat, daca nu cumva sint "contaminati", daca nu cumva...
In timpul asta vanzarile Danone sint lovite din greu.
[...]
Asta ma face sa imi aduc aminte de presa anilor '90, de scandalul cu leuconostocul din zahar. Povestea suna cam asa: niste jnapani aveau boala (n.r. - fel in care se manifesta concurenta intr-o economie in tranzitie originala spre economia de piata) pe alti jnapani care importau zahar din Asia. Ca urmare, au "lasat sa scape" o vorbulita la presa, cum ca in Constanta s-ar afla vapoare intregi incarcate cu zahar de import care este infestat cu leuconostoc, o chestie teribil de primejdioasa pentru organismul uman. La vremea aceea lumea credea orbeste in ce scriu ziarele si putin aveau curiozitatea sa se documenteze cu privire la primejdia iminenta si sa afle, de exemplu, ca leuconostocul este o bacterie relativ des intilnita in fructe, lapte si zahar, ca in afara de niste modificari organoleptice insipide care afecteaza mediul/produsul in care este gazduit, rareori produce infectii la om si ca, in general, din astea nu se moare. In fine, unii au dat faliment, altii s-au imbogatit, bizonul se pare ca n-a invatat nimic din proces.
Acum 5 ani (in plina guvernare PSD/Nastase, va mai amintiti?) , o fabrica de inghetata, nu putem sa va spunem ca e vorba de Delta, se pare ca a uitat sa plateasca obolul la Partid. Brusc, cineva din parohia d-nei Rovana Plumb, a bagat "pe surse" ca intr-o caserola de inghetata s-a gasit virusul salmonelei. Cazul a isterizat - in plina vara - o gramada de lume, vanzarile Delta au suferit din greu si, dupa o saptamana nimeni nu s-a mai obosit sa constate ca totul a fost o farsa ordinara orchestrata de un singur reclamant (culmea coincidentei, chiar un angajat de la ANCP!), ca prin tehnologia de fabricatie era exclus ca asa ceva sa se intimple, ma rog, ca a fost o alarma falsa.
De ce am insirat toate astea? Pentru ca sint cazuri mai mult sau mai putin evidente de manipulare a pietei prin media. Manipularea pietei ar trebui sa fie o infractiune, pedepsita ca atare de codul penal. Pina acum n-am vazut CNVM sa se agite prea tare pe cazurile astea. De fapt, rectific, pina acum n-am vazut CNVM sa se agite prea tare pe nici un caz. Rectific din nou: pina acum n-am vazut CNVM.
Este destul de limpede ca manipularea pietei din alte motive decit cele bursiere, de exemplu, din motive politice sau din razbunari personale, concurentea neloiala etc ... in absenta unor investigatii de fond... va ramane nedectata, iar in absenta unui cadrul legislativ, va ramane si nesanctionata. O problema care nu este enuntata, nu exista.
Adresa URL trackback pentru această intrare
- Razvan: blog
- Adaugă comentariu nou
- 2315 afişări
Versiune pentru tipărire
ca o idee doar...e imposibil
ca o idee doar...e imposibil sa se retrimita produsele expirate la fabrica deoarece asta inseamna transport si bani si apoi stocaj si bani si apoi remanevrare si iar bani si asa mai departe. Este mai ieftin sa fie aruncate si de regula in contracte se specifica cine are obligatia sa le arunce si unde. Se preved deja costurile de aruncare si transport a produselor nevandute si cine suporta pierderea pentru aceste produse nevandute, producatorul sau distribuitorul sau cel care le pune pe piata ultimul.
babai
Cazul Danone
Nu pare totusi surprinzator faptul ca o data cu scandalul legat de infestarea produselor Danone a aparut pe piata o noua companie care vinde acelasi gen de produse? Sa fie coincidenta? Sau nu...?
Poate stiu cei de la TNUVA... Ssssssht!
Este doar o ipoteza!
Mosadu` ce iaurt mananca? :)
Mosadu` ce iaurt mananca? :)
Ce e mai scump, e si mai prost...
Nu stiu cati dintre voi stiu asta.... pe cutiile de carton de lapte,suc, etc etc etc..pe fundul cutiei sunt scrise niste cifre..
in cel mai fericit caz apare 0.
insa sunt si cazuri(dese) cand in loc de zero, scrie 1 sau 1,2 sau 1,2,3; in cel mai rau caz vezi scris 1,2,3,4
0= prima comercializare
1= s-a expirat produsul, a fost returnat fabrici, refacut (adica pus chimicale si "facut" ca nou) si repus in vanzare;
1,2= faza 1 repetata de 2 ori
Prin extrapolare.. va dati seama ce inseamna 1,2,3 sau 1,2,3,4
--------------------------------------------------------------------------
Construieste un sistem pe care sa-l poata folosi si un prost, si numai un prost va dori sa-l foloseasca.
Daca vezi apropiindu-se un om cu intentia evidenta de a-ti face bine, fugi cat te tin picioarele.
Asta e un mit urban. E o
Asta e un mit urban. E o chestie falsa, am vazut-o circulind pe emailuri. N-are nici o baza in realitate. Oricum, daca a fost cineva intr-o fabrica de procesare a laptelui stie ca asa ceva este imposibil, datorita fluxului tehnologic.
Razvan
Lamureste-ma
Bun.. nici eu nu dau credibilitate 100%.. insa lamureste`ma cu 2 pct:
1. care este explicatia cifrelor de pe fundul ambalajelor: acel 0 sau 1 sau 1,2,3..
2. nu cred ca NU EXISTA PRODUS EXPIRAT si NU CRED CA PRODUSELE EXPIRATE NU SUNT IN CANTITATE MARE. ce se intampla cu acestea in momentul cand ele, fiind returnate, ajung la fabrica..
p.s.
varianta: "e aruncat" nu o consider ca avand baze reale.
-------------------------------------------
Construieste un sistem pe care sa-l poata folosi si un prost, si numai un prost va dori sa-l foloseasca.
Daca vezi apropiindu-se un om cu intentia evidenta de a-ti face bine, fugi cat te tin picioarele.
Daca numarul ala e inscris intr-un triunghi...
...e un marcaj pentru cetatenii din tarile civilizate, care indica exact in ce fel de container trebuie aruncat ambalajul, din motive de reciclare.
1. Nu stiu sigur. Banuiesc
1. Nu stiu sigur. Banuiesc ca este vorba de numar de serie al ambalajului TetraPack. La fel de bine ar putea fi o indicatie cu privire la numarul de culori folosite la printarea ambalajului. Ar putea fi tipul cartonului folosit pentru ambalaj.
2. Produsele expirate sint distruse. Legea si regelementarile ANSVSA spun asta. O "reciclare" de tipul celei de care vorbesti este ilegala si... la o firma mare cum e Danone... e imposibila tehnologic. Ar fi absurd sa iti imaginezi ca o firma care incalca legea (presupunind ca ar fi posibil tehnologic) si "recicleaza" ilegal produse expirate este atit de timpita incat sa lase o dovada/un indiciu atit de clar ca de ex. o cifra printata pe ambalaj.
3. La firmele de lactate (si am avut ocazia sa vizitez trei pina acum), laptele din care se fac produsele este controlat in permanenta:
- Toate vacile, oile, caprele si celelalte datatoare de lapte sint crotaliate, inregistrate intr-un registru unic pe tara (tinut la ANSVSA), luate in evidenta medicului veterinar de comuna/ferma, vaccinate la zi, au pasaport si toate miscarile de animale trebuie raportate (inca de la nastere) si se inregistreaza.
-La punctul de colectare se fac teste cu privire la continutul de germeni si cantitatea de grasime din lapte. In functie de asta se stabileste pretul de achizitie.
- Colectarea se face in tancuri de otel-inox aseptice care se spala periodic.
- La intrarea in fabrica, la fiecare transport de lapte se preleveaza probe care se duc la laborator.
- Fluxul tehnologic este de asa natura incat produsul nu se intoarce niciodata pe banda, (practic trece dintr-o camera in alta) pina ajunge pe suportii/containerele pentru livrare. Personalul este obligat sa poarte haine de protectie, inclusiv masti, acoperitoare pentru par si manusi. In plus, personalului i se fac teste medicale periodic.
- Fiecare lot de produs finit este verificat dpdv al calitatii, prin esantionare. Si in etapa asta se preleveaza probe de laborator.
Toata paranoia asta este reflectata in normele comunitare cu privire la Siguranta Alimentara si in politica trasabilitatii in domeniul alimentar ("from stable to table"). Aceste politici au devenit extrem de riguroase mai ales dupa criza bolii vacii nebune (encefalopatia bovina spongiforma) cind Comisa a luat masuri dure pentru a restabili increderea consumatorilor in produsele alimentare de origine animala.
Daca poti avea dubii cu privire la calitatea unor produse lactate no name (gen branza lu' tata Floarea din piata), la produsele fabricilor mari nu se pune problema.
Ma rog, sint departe de a fi un expert in probleme sanitar-veterinare, insa am avut colegi care s-au ocupat de asa ceva si am mai tras si eu cu ochiul/urechea la treburile lor, asa ca nu sint total neinformat.
In loc de concluzie: ce ti-am spus eu nu iti garanteaza ca o firmulita sau alta o sa respecte legile. Este posibil ca daca iei dintr-un chiosc de la coltul strazii niste branza vrac sau daca cumperi de la nea Costel din sat o pulpa de porc invelita in ziar sa ai probleme. Insa pentru o firma mare gen Danone, La Dorna, etc este nerentabil sa incalce legea din doua motive: ANSVSA-ul e cu ochii pe ei ca pe butelie prin inspectii si controale + rapoarte/probe pe care trebuie sa le trimita periodic, iar amenzile/sanctiunile sint atit de mari incat nu le renteaza sa faca prostii.
Razvan
Actualizare
Dovada ca lucrurile stau exact cum am descris in articol este ca ANSVSA a anuntat ca nu a descoperit dioxina peste limita admisa in iaurturile Danone. Asta e un fel de "pardon cu capul spart!", la cite pierderi au suferit aia de la Danone pina acum.
Razvan
Scuze pentru dublu post
Scuze pentru dublu post :P
Dar: "Testele de laborator au indicat ca valorile inregistrate au fost de 0,22 picograme pe gramul de grasime, in timp ce limita admisa este de 3 picograme pe gramul de grasime."
Adica e dioxina in ele. Mancati cu placere. E sub limita admisa!
PS: trebuia sa mai spuna daca nu cumva nu contin si cacat, tot sub limita admisa desigur.
Nu sint de acord..
Draga Bogdan,
Cred ca exagerezi. Sint foarte multe chestii din mediu si din lantul alimentar care contin chestii nocive SUB pragul la care devin periculoase pentru ogranismul uman. Banuiesc ca stii care este nivelul de radioactivitate in anumite sectiuni ale Platformei de la Turnu Magurele dar ai fi surprins sa afli ca pe rosiile de le cumperi la piata se gasesc urme de ingrasaminte (azotati) care sint toxici, sau ca in apa de la chiuveta (a se citi 'apa minerala plata') pe linga continutul de Mg si Ca se afla si urme de alte chestii (inclusiv cacat, daca e sa o iei asa), evident SUB limita maxima admisa. Daca te uiti pe panoul ala de la Universitate (in Buc) in care sint afisate noxele din atmosfera, intr-o zi de marti, pe la ora 13:30... te duci si iti faci direct testamentul....
Acum hai sa nu ne facem paranoici. Sau hai sa ne facem si sa emigram toti in Elvetia sau in Austria.
Razvan
Evident ai dreptate, dar
Evident ai dreptate, dar informarea atunci cand iei banii pe un produs este necesara. Ce nu mi-a placut mie a fost lamentarea ca "vai ce au patit saracii aia de la xxxxxx". Pana la urma e vorba de un "bizniz" cu venituri cheltuieli si riscuri. Iar in Austria nu emigrez!
Culmea era sa descopere, nu
Culmea era sa descopere, nu stiu daca e clar, dar asta e o arma chimica. In principiu ai toate sansele sa dezvolti o boala nasoala din cauza ingerarii unei substante de genu asta. Problema este ca cineva "de la ue" a banuit ca ar fi posibil sa fie o contaminare cu dioxina. Ar fi posibil. nu ca este. Ideea e ca in principiu ar trebui sa nu fie posibil. Problema e ca falimentul unei megafirme a ajuns sa fie decis de un laborator din Ungaria (nu ca ar conta de unde e). Ceea ce nu e normal.
Ma rog, nu cred ca ar trebui sa plangem corporatiile atunci cand afla pe propria piele ca "crowd management"-ul se poate intoarce impotriva lor, nu doar sa le bage miliarde in buzunare
In general nu sunt scarbos,
In general nu sunt scarbos, dar DE CAND PLM. SI MANCAREA VINE DIN CHINA/INDIA/TAIWAN?????
Scuzatimi indignarea proletara, dar numai gandul de cate ori pe an se spala indienii aia ma face sa ma gandesc intens la niste spalaturi stomacale. De altfel problema tocmai de acolo am inteles ca vine: aia au uitat sa spele linia de productie folosita la fabricarea iaurtului KGB. Si s-au gandit sa ne dea si noua.
viata este complexa si prezinta multe aspecte
Ca membru al "generatiei de sacrificiu" (damn you, Ilici!) care a vazut multe in tranzitia asta, prima data ma gandesc la o magistrala lovitura sub centura pe care Danone a incasat-o. Insistenta cu care s-a pomenit numele lor prin titlurile ziarelor si la stirile TV (inclusiv jocuri de cuvinte puerile pornind de la numele marcii) ma face sa cred ca e mai mult decat o problema de protectia consumatorului.
Sigur, ca sa nu apelez din prima la teoria conspiratiei, exista intotdeauna explicatia lipsei de subiecte. O fi o usurare pentru ziaristi sa scrie si despre altceva decat despre GigiB sau Andreea-nu-stiu-cum, ori acest subiect cu potential de priza la bobor trebuie sa fi fost binevenit si apreciat ca o bere rece dupa o zi de stat cu masina-n service. Dar de aici si pana la a scrie "Danone cu dioxina a ajuns in judetul X" atunci cand inca nu s-au publicat rezultatele analizelor e o cale la fel lunga ca aceea de la blogger amator la jurnalist profesionist.
A nu se intelege gresit: ca si consumator, votez cu amandoua mainile ca un aliment suspect sa fie scos de pe rafturi, pana se investigheaza problema; dar for God's sake, oamenii si-au retras produsul, ba chiar au recunoscut public si imediat situatia!
Si totusi... un search pe Google dupa "+danone +dioxina" mi-a intors peste 120.000 de pagini (doar romanesti!), in vreme ce un search dupa "peugeot 307 recall" a dat un Grand Total (romanesti + straine) doar de vreo 74.000 de pagini... Iar asta desi 240.000 de masini aduse inapoi din showroom inseamna enorm ca volum si ca valoare, iar consecintele unei frane defecte sunt perfect comparabile cu ale unei chimicale scapate in mancare, atata doar ca prima te "curata" mai repede.
In acest context, intrebarea: "mai cumpar de-acum inainte de la ei?" se poate aplica si pentru producatorul de iaurt (raspuns: oricum nu mi-a placut niciodata Danone), dar si pentru producatorul de stiri (mai mult "mass" decat "media"). Si unul, si celalalt ma forteaza sa fiu permanent alert si eventual circumspect atunci cand consum ceva ce au produs ei.
Incearca "danone
Incearca "danone dioxin".Iate ce am gasit eu: http://www.forbes.com/markets/2007/08/23/danone-dairy-cadbury-markets-eq...
Ha?!
Tocmai ai precizat c? Danone România s-a autosesizat ?i a retras un lot de pe pia??. Asta oare ce vrea s? însemne. Vedem mar?i dac? într-adev?r lotul retras are sau nu urme de dioxin?.
Pân? atunci prefer s? nu m? ating de produsele Danone, e doar un instinct de autoconservare :P
Nu e spirit de
Nu e spirit de autoconservare, InnOcente. E lasitate (trasatura de caracter destul de raspandita la romani).
Recunosc ca la dioxina sunt
Recunosc ca la dioxina sunt las. Promit ca la plutoniu ma bag!
un concern care hraneste
un concern care hraneste toata lumea, cu sisteme de control al calitatii cum nici n-ai visat, are dioxina in produse? vezi ca in sticlele cu tuborg s-au gasit paiangeni, iar karlsberg are cu 2 % alcool mai putin decat scrie pe sticla. cat despre h4ead and shoulder - iti cade dupa el parul de groaza, n-ai obsevat? pana la anu nou ramai kel (sau keala).
Lucrezi la danone? :D
Lucrezi la danone? :D
Dar la ce te poti astepta,
Dar la ce te poti astepta, atunci cand o mare parte(sau chiar majoritatea absoluta) a clasei(se poate citii si "clicii") ziariste, de fapt a intregii grupari mass media este aservita intereselor de tot felul: politice, economice etc? Adaugand la aceasta si frica, oarecum nativa, oarecum indusa a romanului nu neaparat de a se imbolnavii ci de a ajunge intr-un spital si mitul(deh, ca m-am molipsit de la cartea lui Lucian Boia:) ) complotului celor din afara contra poporului roman, care prin programul politic din anii imediat urmatori revolutiei a fost transformat in complotul celor din afara contra poporului roman si a celor ce vor sa faca bani in tara dar nu au nici un fel de scrupule(este suficient adevar si aici dar mitul trebuie sa porneasca de undeva) ajungi sa ai o masa de oameni, in acest caz la nivel de natiune, pe care o poti controla mizand pe frica/teama.
Din moment ce politicul a folosit aceasta metoda a inducerii fricii, iar patronii marilor trusturi de presa sunt din aceeasi scoala si categorie era firesc ca la un moment dat televiziunile si ziarele sa inceapa si ele sa foloseasca aceasta metoda. Factorul politic avand si el un interes destul de mare in lumea afacerilor si fiind unul dintre principalii beneficiari ai acestei metode nu va actiona niciodata in sensul stoparii acestei practici.
Daca poate parea interesant, nu suntem numai noi "beneficiarii" unui astfel de sistem:
1. Spania - o intreaga clasa politica se sprijina pe frica spaniolilor si pe sentimentele lor(induse, de fapt) in legatura cu Tara Bascilor si Catalunia, zone ce au o dezvoltare peste medie si care isi doresc intr-un fel sau altul o separare de actualul stat spaniol. "Se pun bombe", "Se distruge statul", "Daca nu ne alegeti pe noi nu veti mai primii subventii" etc, sunt fraze destul de des folosite de o parte din politicienii spanioli. Terorismul a ajuns sperietoarea numarul unu si asta in timp ce anul trecut au murit doua persoane in urma unui atentat cu bomba la Barajas(aeroportul din Madrid) dar nimeni nu se prea ingrijoreaza de numarul de morti in accidente pe autostrada de la 1 ianuarie si pana acum(1200+ sau 1800+ nu mai tin minte exact).
2. SUA - cred ca toti mai tinem minte de momentul 9/11 sau mai bine spus momentele de dupa 9/11 cand americanii s-au repezit in magazine sa isi faca rezerve de alimente pentru ca sunt sub asaltul teroristilor. Sentimentul de frica si panica a fost indus nu atat de atac cat de interpretarea lui in media si de amploarea data de declaratiile si actiunile politice. Cati oameni mor anual in state impuscati sau in accidente de trafic? Mult mai multi decat atunci dar nu exista o astfel de mobilizare a mediei si a politicului si in aceasta privinta. Bine-nteles ca au mai fost si alti factori ce au contribuit dar imensitatea si frica au fost induse prin hiperbolizarea din media si din politic.
3. Romania - din nou. In 1999(daca nu ma insel) a existat acea "imposibilitate de plata" a bancilor, super publicata la TV si in ziare. Romanii au luat cu asalt bancile, unele dintre ele chiar fiind nevoite sa isi inchida portile. Multimea "infierbantata" s-a potolit in momentul in care BCR a scos de la rezerve o imensa suma de bani. Si acum imi aduc aminte cum erau prezentate la televizor ghiseele BCR iar functionarele aveau in spatele lor cuburi imense de bancnote. Din cate stiu eu si acum se vehiculeaza ideea unei smecherii care sa duca la falimentarea unor banci.
Si exemplele pot continua. Totusi la noi este putin mai grav. Sa nu uitam ca Parlamentul a fost intotdeauna cotat mai jos la capitolul increderea populatiei decat Biserica si Armata, adica doua institutii "totalitare", in care exemplul este dat de o persoana ce conduce cu autoritate si ii povatuieste pe oameni. In acelasi top [url="http://www.ici.ro/romania/ro/stiri/arh2000/iun12.html"]mass media[/url] se situeaza inainte institutiilor statului. De aici si interesul politicului in presa. Este cunoscut faptul ca romanul are nevoie de o mana forte, o mana care sa il conduca si cum in aceste timpuri nu avem un conducator suprem(desi Basescu se chinuie tare pentru a profita de aceasta mentalitate) atentia s-a indreptat catre mass media, una dintre putinele institutii care ofera o varietate suficient de mare pentru ca fiecare sa isi aleaga pe cine vrea sa creada.
In alte parti populatia asculta de alti stimuli, dar la noi punctul principal il consituie presa. Si cine controleaza presa controleaza oamenii. Si cine controleaza oamenii controleaza totul...
--------------------
'What is this thing, anyway?' said the Dean, inspecting the implement in his hands.
'It's called a shovel', said the Senior Wrangler. 'I've seen the gardeners use them. You stick the sharp end in the ground. Then it gets a bit technical.'- Discworld